Envelhecer não significa apenas acumular anos. A forma como o organismo responde ao stress, produz energia, mantém a função neuromuscular e recupera de diferentes desafios também parece desempenhar um papel importante naquilo que podemos considerar um envelhecimento saudável.
Um estudo recente publicado na revista GeroScience analisou precisamente esta questão através do conceito de vitality capacity, ou capacidade de vitalidade. Os investigadores procuraram perceber se pessoas que mantiveram uma vida fisicamente ativa, sobretudo através de exercício aeróbio, apresentam uma maior reserva fisiológica depois dos 55 anos.
Os resultados sugerem que sim: os participantes que praticaram atividade aeróbia de forma continuada ao longo da vida apresentaram uma capacidade de vitalidade superior à dos participantes que mantiveram um estilo de vida inativo.
O que é a capacidade de vitalidade?
A capacidade de vitalidade é um conceito relativamente recente na investigação sobre envelhecimento saudável. Em vez de avaliar apenas uma variável, como força muscular, capacidade cardiorrespiratória ou um determinado marcador sanguíneo, procura representar a reserva fisiológica global do organismo.
O conceito baseia-se em diferentes sistemas que contribuem para a capacidade de uma pessoa manter o funcionamento perante os desafios associados ao envelhecimento.
Neste estudo, a capacidade de vitalidade foi estimada através de 12 biomarcadores, distribuídos por três grandes áreas: resposta imunitária e ao stress, energia e metabolismo, e função neuromuscular.
Esta abordagem é interessante porque o envelhecimento não acontece de forma isolada num único órgão. Alterações metabólicas, inflamatórias, neuromusculares e relacionadas com o stress podem interagir entre si.
Como foi realizado o estudo?
Os investigadores estudaram 39 adultos saudáveis com mais de 55 anos. Vinte participantes pertenciam ao grupo considerado fisicamente ativo ao longo da vida, enquanto 19 eram classificados como inativos.
Foi avaliada a capacidade de vitalidade através dos 12 biomarcadores selecionados pelos investigadores. Estes marcadores foram posteriormente organizados nos três domínios fisiológicos.
Para obter uma medida global, foram calculados valores padronizados, conhecidos como z-scores, para cada domínio. Os investigadores utilizaram depois esses resultados para construir uma medida global de capacidade de vitalidade.
O estudo recorreu ainda a análises estatísticas para perceber quais dos diferentes domínios contribuíam mais para as diferenças observadas entre os participantes.
Quem praticou exercício ao longo da vida apresentou maior capacidade de vitalidade
O resultado principal foi claro: os participantes que mantiveram atividade física aeróbia ao longo da vida apresentaram uma capacidade de vitalidade global superior.
A diferença foi de aproximadamente 0,2 unidades de z-score e apresentou significância estatística.
Embora a diferença possa parecer pequena quando expressa desta forma, o resultado torna-se relevante porque a capacidade de vitalidade não corresponde a um único marcador. Trata-se de uma medida composta por diferentes componentes fisiológicos.
O estudo sugere, assim, que a prática continuada de exercício aeróbio pode estar associada a uma maior reserva fisiológica numa fase mais avançada da vida.
A resposta imunitária e ao stress destacou-se
Entre os três domínios avaliados, o sistema neuromuscular foi aquele que mais contribuiu para explicar as diferenças individuais na capacidade de vitalidade.
No entanto, foi o domínio relacionado com a resposta imunitária e ao stress que apresentou uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos.
Os participantes fisicamente ativos apresentaram neste domínio uma diferença de aproximadamente 0,4 unidades de z-score relativamente aos participantes inativos.
Este resultado é particularmente interessante porque o envelhecimento está associado a alterações progressivas na regulação imunitária e a um aumento de determinados processos inflamatórios de baixo grau.
O estudo não demonstra que o exercício tenha causado diretamente essas diferenças, mas acrescenta evidência à hipótese de que a atividade física mantida durante décadas pode estar relacionada com uma melhor preservação de determinados sistemas fisiológicos.
A idade continuou a estar relacionada com a capacidade de vitalidade
Outro resultado relevante foi a relação inversa entre idade e capacidade de vitalidade.
Os investigadores encontraram uma correlação de r = -0,53 entre a idade e a capacidade de vitalidade. Ou seja, dentro da população estudada, os participantes mais velhos tendiam a apresentar uma menor capacidade de vitalidade.
Este resultado é coerente com aquilo que sabemos sobre o envelhecimento fisiológico. Mesmo entre pessoas saudáveis e fisicamente ativas, algumas reservas do organismo tendem a diminuir com o avançar da idade.
Contudo, a existência dessa diminuição não significa que todos os indivíduos envelheçam à mesma velocidade.
É precisamente essa diferença entre pessoas da mesma idade cronológica que torna conceitos como capacidade de vitalidade e capacidade intrínseca particularmente interessantes para a investigação do envelhecimento.
Idade cronológica não conta toda a história
Duas pessoas podem ter exatamente 70 anos e apresentar capacidades físicas e fisiológicas muito diferentes.
Uma pode conseguir caminhar longas distâncias, subir vários lanços de escadas, manter força muscular e recuperar rapidamente do exercício. Outra pode apresentar perda importante de força, baixa capacidade aeróbia e menor tolerância ao esforço.
A idade cronológica é igual, mas a reserva fisiológica pode ser bastante diferente.
É neste contexto que a investigação sobre capacidade de vitalidade pode vir a ser importante. Em vez de perguntar apenas “quantos anos tem uma pessoa?”, podemos também procurar perceber “quanta capacidade funcional e fisiológica mantém essa pessoa?”.
O exercício aeróbio pode ter efeitos para além da capacidade cardiovascular
Quando pensamos em exercício aeróbio, é habitual associá-lo sobretudo ao coração e aos pulmões.
Contudo, os resultados deste estudo reforçam a ideia de que os efeitos da atividade física podem ser muito mais abrangentes.
A prática regular de exercício envolve adaptações cardiovasculares, metabólicas, musculares, neurológicas e imunológicas. Ao longo de décadas, essas adaptações podem contribuir para preservar diferentes componentes da reserva fisiológica.
Isso não significa que correr ou andar de bicicleta possa impedir o envelhecimento. Significa que manter atividade física pode estar associado a uma melhor capacidade de funcionamento à medida que os anos avançam.
Não é apenas uma questão de fazer exercício aos 60 anos
Uma das características mais interessantes deste trabalho é o facto de estudar a atividade física ao longo da vida.
O conceito sugere que a saúde funcional numa idade avançada pode ser influenciada por décadas de comportamento, e não apenas pelo que fazemos nos últimos meses ou anos.
Esta ideia tem implicações importantes para quem pretende envelhecer com autonomia.
Não é necessário esperar pelos 60 ou 70 anos para começar a valorizar força, capacidade cardiovascular, mobilidade e recuperação. Quanto mais cedo estes componentes forem integrados no estilo de vida, maior será o período durante o qual o organismo poderá beneficiar das adaptações ao exercício.
Ao mesmo tempo, começar mais tarde continua a ser potencialmente importante. O facto de o estudo analisar atividade ao longo da vida não significa que alguém que tenha sido sedentário durante muitos anos não possa melhorar a sua capacidade física através do exercício.
E o treino de força?
Este estudo concentrou-se especificamente na atividade física aeróbia e não permite concluir que o treino de força tenha os mesmos efeitos sobre os biomarcadores avaliados.
Isso é uma distinção importante.
O treino de força é particularmente relevante para preservar massa muscular, força, potência e capacidade funcional durante o envelhecimento. Já o exercício aeróbio apresenta benefícios importantes para a capacidade cardiorrespiratória e outros sistemas fisiológicos.
Na prática, o envelhecimento saudável não precisa de ser encarado como uma escolha entre treino aeróbio e treino de força.
Uma estratégia que combine diferentes formas de exercício pode permitir trabalhar diferentes componentes da capacidade física.
Limitações do estudo
Apesar dos resultados interessantes, é necessário interpretar este trabalho com alguma prudência.
O estudo teve apenas 39 participantes, divididos entre um grupo ativo e um grupo inativo. Além disso, trata-se de um estudo transversal e exploratório.
Por isso, não é possível estabelecer causalidade. Os resultados mostram uma associação entre atividade aeróbia ao longo da vida e maior capacidade de vitalidade, mas não provam que a atividade física tenha sido a única responsável pelas diferenças observadas.
Também é possível que pessoas que mantêm uma vida fisicamente ativa apresentem outras características diferentes das pessoas inativas, como alimentação, sono, estatuto socioeconómico, comportamentos de saúde ou outros fatores.
Serão necessários estudos maiores e, idealmente, estudos longitudinais e de intervenção para determinar melhor até que ponto o exercício pode modificar a capacidade de vitalidade.
O que este estudo acrescenta ao conhecimento sobre longevidade?
O principal interesse deste trabalho não está em demonstrar que o exercício faz bem — algo para o qual já existe uma enorme quantidade de evidência científica.
A novidade está na tentativa de avaliar como a atividade física ao longo da vida se relaciona com a reserva fisiológica global.
Em vez de analisar apenas peso, pressão arterial, colesterol ou capacidade cardiovascular, a capacidade de vitalidade procura integrar diferentes dimensões do funcionamento do organismo.
Os resultados sugerem que pessoas que mantiveram atividade aeróbia ao longo da vida apresentam uma maior reserva fisiológica depois dos 55 anos, particularmente no domínio relacionado com a resposta imunitária e ao stress.
Conclusão
Um estudo publicado em setembro de 2026 na GeroScience encontrou uma associação entre a prática de atividade aeróbia ao longo da vida e uma maior capacidade de vitalidade em adultos saudáveis com mais de 55 anos.
A capacidade de vitalidade foi avaliada através de 12 biomarcadores relacionados com resposta imunitária e ao stress, energia e metabolismo e função neuromuscular.
Os participantes fisicamente ativos apresentaram uma capacidade de vitalidade global superior, enquanto a idade apresentou uma relação inversa com essa capacidade.
Apesar de o estudo ser pequeno, transversal e exploratório, acrescenta uma perspetiva interessante à investigação sobre envelhecimento saudável: manter atividade física ao longo da vida pode estar associado a uma melhor preservação da reserva fisiológica.
Para quem pretende envelhecer mantendo autonomia, capacidade física e qualidade de vida, esta investigação reforça a importância de pensar no exercício não apenas como uma ferramenta para melhorar a forma física atual, mas também como um investimento na capacidade funcional das próximas décadas.
Posso ajudar
Posso ajudar a estruturar treino aeróbio, força, mobilidade e recuperação para preservar capacidade física, autonomia e qualidade de vida ao longo do envelhecimento.
Referências
- Mercier J, Guérin O, Michel E, Chorin F, Loubat A, Gautier N, Rousseau AS, Colson SS. Vitality capacity association with lifelong aerobic physical activity in older adults. GeroScience. Publicado em 16 de setembro de 2026. DOI: 10.1007/s11357-026-02504-4. Consultar estudo original
- Mercier J, Guérin O, Michel E, et al. Vitality capacity association with lifelong aerobic physical activity in older adults. PubMed. PMID: 42744963. Consultar PubMed
- Bautmans I, et al. WHO working definition of vitality capacity for healthy longevity monitoring. Lancet Healthy Longevity. 2022;3(11):e789-e796. Consultar referência
- Jones R, et al. Exercise training to preserve vitality capacity in ageing. Experimental Physiology. 2026;111(6):2805-2812. Consultar referência
- Pérez-Castillo IM, et al. Does lifelong exercise counteract low-grade inflammation associated with aging? A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine. 2025;55(3):675-696. Consultar referência
- An J, Su Z, Meng S. Effect of aerobic training versus resistance training for improving cardiorespiratory fitness and body composition in middle-aged to older adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2024;126:105530. Consultar referência